De la révision de la norme CEI 61508 à celle de l’EN 954-1 (ISO 13849-1), la sécurité des systèmes de commande est en pleine mutation.
Les quatre premières parties de la norme CEI 61508 relative à la sécurité fonctionnelle des systèmes électriques / électroniques / électroniques programmables relatifs à la sécurité sont en cours de révision à la CEI :>
• Partie 1 : prescriptions générales
• Partie 2 : prescriptions pour les systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables relatifs à la sécurité
• Partie 3 : prescriptions concernant les logiciels
• Partie 4 : définitions et abréviations
Ces normes de base du domaine de la sécurité fonctionnelle définissent notamment les SIL (niveaux d’intégrité) selon une approche probabiliste.
Cette série donne lieu à des normes d’application par domaine. Pour le domaine machines, c’est la CEI 62061 « Sécurité des machines - Sécurité fonctionnelle des systèmes de commande électriques, électroniques et électroniques programmables relatifs à la sécurité » qui devient la référence pour les aspects électriques.
En complément, l’ISO est en train de finaliser la révision de l’ISO 13849-1 « Sécurité des machines - Parties des systèmes de commande relatives à la sécurité - Partie 1 : principes généraux de conception » qui, en plus des catégories héritées de l’EN 954-1, utilise certains concepts de la CEI 62061, notamment celui des niveaux de performance (PL) ayant un lien direct avec l’intégrité.
Il est nécessaire d’accompagner l’appropriation des changements qui se profilent. Ainsi, l’Association AiNF (association pour la prévention des risques professionnels) en partenariat avec le CETIM a organisé le 15 décembre dernier une réunion d’information regroupant une cinquantaine de participants issus des milieux industriels (représentants de services de maintenance et production), universitaires, laboratoires.
Après une présentation du contexte normatif par l’UNM, le CETIM a indiqué la méthodologie préconisée par le projet ISO 13849-1 qui permet d’aboutir aux "classes de sécurité" (appelées Niveau de performance dans la norme). La société SEPRO Robotique a mis en évidence les avantages apportés par cette nouvelle version de la norme (plus de souplesse, moins d'ambiguïtés par rapport à la version précédente,..) et a également insisté sur l’importance de participer aux travaux de normalisation UNM : anticiper la parution de la norme, entretenir un réseau de connaissances, avoir une meilleure écoute de la part des donneurs d’ordre, ….
Les fabricants de composants ont présenté les dernières avancées techniques de leurs produits, sur l’utilisation desquels l’INRS a donné son point de vue. PSA a fait part des objectifs sécurité/performance/coût auxquels doivent répondre les systèmes et a souligné l'importance de l'organisation à mettre en oeuvre par les constructeurs de machine (traçabilité des modifications, établissements des spécifications, validations,...) pour leur permettre d'intégrer correctement ces matériels sur les équipements. Didier Fortune (ABB MC) a mis l'accent sur la révision de l'ISO 11161 "Sécurité des systèmes de fabrication intégrés" en démontrant en quoi les solutions basées sur l'électroniques constituent également une voie d'amélioration pour la sécurité dans la mise en oeuvre de ces systèmes.
Pour plus d'informations, vous pouvez vous adresser à info@unm.fr