Acoustique

Les normes de mesure de pression et puissance acoustique sont en cours de révision.

Afin de réaliser une mesure de bruit de machine, il est nécessaire de disposer de codes de mesurage de la pression acoustique (mesurée en un point et provenant de toutes les directions) et de la puissance acoustique (mesurée sur une surface enveloppant la machine).

L’expression du résultat de mesurage doit être encadrée par les incertitudes de mesure ce qui garantit le domaine dans lequel se trouve la valeur vraie. C’est une problématique très importante, notamment lorsque la réglementation impose d’intégrer les incertitudes au résultat de la mesure et de comparer l’ensemble à la limite fixée : plus incertitude est importante, plus le résultat est « pénalisé ».

Suivant le code de mesure retenu, la classe de précision indique le « niveau » de l’incertitude, c'est-à-dire une valeur par défaut de cette incertitude. D’une manière générale, pour une classe 1 (dite classe « laboratoire »), il faut mettre en œuvre les protocoles les plus sophistiqués, mais l’incertitude est la plus faible. Inversement, la classe 3 (dite classe « contrôle ») est la plus facile à mettre en œuvre mais met en jeu une incertitude plus importante.

Les groupes de travail européens ou internationaux qui élaborent des codes d’essai spécifiques à une famille de machines doivent donc choisir parmi les méthodes celle qui est la mieux adaptée à la famille de machines (transportabilité, taille de la machine, qualité de l’environnement d’essai, …)

L’un des enjeux de la révision des normes de base d’acoustique concerne ces incertitudes et les classes correspondantes et la façon dont les révisions ont été conduites n’aboutit pas aux mêmes résultats pour la pression acoustique que pour la puissance.

Pour les normes de mesure de pression acoustique, la plupart des codes spécifiques font référence soit à la norme ISO 11201 (classe 2) soit à la norme ISO 11202 (classe 3). La révision en cours de ces deux normes vise à en modifier le contenu en changent leur classe de précision : l’ISO 11201 deviendrait selon le cas de classe 1 ou 2 et l’ISO 11202 de classe 2 ou 3. Lorsque l’on connaît la complexité des normes d’acoustique, ce changement ne va pas dans le sens d’une meilleure appropriation de la part des groupes de travail. La commission AFNOR S30B qui suit ces normes avait fortement réagi lors du 1er vote qui a eu lieu l’an dernier en proposant un organigramme simple expliquant dans quel cas utiliser quelle norme et insistant sur la nécessité de ne pas changer les classes des normes existantes. Seule de son avis, elle n’a pas été entendue à l’ISO et les nouveaux documents sont toujours structurés de la même manière. A nouveau, la commission AFNOR S30B demande qu’un aménagement soit apporté.

En ce qui concernent la puissance acoustique, les normes principales de mesure (ISO 3744 – classe 2 - et 3746 – classe 3) sont en vote. La révision de l’ISO 3744 a principalement deux objets :

- pouvoir utiliser la norme pour un plus grand nombre de machines et en classe 2 sans contrainte supplémentaire alors qu’aujourd’hui, ces machines ne peuvent prétendre qu’à une mesure de classe 3,

- intégrer la méthode des 6 points de mesurage sur une sphère, requise pour la directive 2000/14/CE « outdoor ».

La révision de l’ISO 3746 a pour objet de se conformer à la nouvelle version de l’ISO 3744.

Il est nécessaire de continuer à suivre l’évolution de ces normes pour que leur prise en compte dans les normes machines n’entraîne pas de modification complexe.

  

Pour plus d'informations, vous pouvez vous adresser à info@unm.fr