Equipement sous pression

 

 

Mai 2007 a été marqué par un atelier CEN sur les normes d’essai des matériaux et une journée technique AFIAP sur l’étanchéité des assemblages non permanents A la suite du rapport du groupe EU/US sur les essais des matériaux, le CEN a organisé un atelier pour présenter les différences entre les normes européennes et américaines, dans le but d’identifier les sujets pour lesquels ces différences introduisent ou non un impact significatif sur les résultats, et de proposer des actions de convergence tant au plan ISO que dans le cadre du dialogue politique entre Europe et Etats-Unis. Cet atelier, présidé par Laurent Legin, rapporteur sectoriel au CEN, a réuni une cinquantaine d’experts impliqués dans les comités techniques du secteur. Laurent Legin a rappelé que, si la directive 97/23/CE a harmonisé les différentes règles nationales européennes, l’objectif « 1 norme/1 essai/1 évaluation de conformité » au plan mondial relevait encore du domaine du rêve, et qu’en particulier les méthodologies d’essai et les prescriptions des matériaux faisaient l’objet de normes différentes de part et d’autre de l’Atlantique. Zsusanna Dakaï, représentant la Commission européenne, a rappelé l’origine du dialogue EU/US, à la suite de plaintes d’industriels américains sur la protection du marché européen, et le lancement de l’étude de comparaison des normes d’essai de matériaux en 2004. Elle a conclu que l’atelier pouvait contribuer à ce dialogue en formulant des propositions d’action en ce qui concerne les normes.

Avant d’engager le débat, plusieurs présentations ont fourni un état des lieux tant des normes de matériaux que des normes d’appareils à pression :

Les représentants des sidérurgistes ont souligné que les commandes de nuances américaines étaient supérieures aux commandes de nuances européennes du fait de la prédominance du code ASME qui les impose. Toutefois, les aciers ASTM ou ASME font toujours l’objet de prescriptions complémentaires par rapport aux spécifications de base.

Les principales conclusions de cet atelier ont été les suivantes :

Le 22 mai 2007, l’AFIAP a organisé une journée technique destinée à faire le point sur l’étanchéité des assemblages non permanents. L’interdiction des joints à base d’amiante, relativement universels et tolérants en matière d’étanchéité, combinée à une politique sécuritaire de plus en plus drastique, a en effet conduit au développement de solutions alternatives moins universelles, adaptées à des plages d’utilisation plus restreintes, et donc à la définition de classes d’étanchéités adaptées à chacune d’elles. L’objectif de cette journée était de présenter une synthèse du retour d’expérience des utilisateurs, d’aborder les évolutions normatives relatives à la conception des brides et à la caractérisation des joints, et leurs conséquences sur les codes de conception. Un tour d’horizon des logiciels, procédures et outils, et la question de la formation des monteurs concluaient cette journée.

Les explications relatives aux normes EN 1591-1 et 2 sur le calcul des assemblages à brides, EN 13555 sur les paramètres de joints, et leur prise en compte dans les normes de récipients (EN 13445) et de tuyauteries (EN 13480) ainsi que dans le CODETI ont été présentées par des experts de la commission UNM 70 « Brides » (Yann Guéroult et Christian Loth, société LJC, et Yves Birembaut, CETIM) et par son président (Bernard Pitrou, SNCT).

 

Pour plus d'informations, vous pouvez vous adresser à info@unm.fr