Figure 3- Dispositif de commande bi-manuelle, cas d'une presse avec un accès horizontal à la zone de risque égale ou inférieure à 650 mm |
Publiée au JOCE, en novembre 2001, l’EN 693 a fait l’objet d’une objection formelle de la part des autorités anglaises sur le sujet des commandes bi-manuelles. Ce dispositif de sécurité oblige l'opérateur à utiliser ses deux mains pour activer la machine, et l'éloigne ainsi des matrices servant à façonner le métal, là où se trouve la zone dangereuse. Les autorités anglaises craignaient que l’interprétation de la norme conduise les constructeurs à utiliser les commandes bi-manuelles comme seul moyen de protection pour prévenir l’accès à la zone dangereuse des outils. Les personnes se trouvant à proximité de la machine et n’utilisant pas les commandes bi-manuelles pourraient alors être exposées au danger. Le groupe de travail CEN/TC 143/WG 1 "Machines de formage du métal – Sécurité", à animation et secrétariat français, a engagé des travaux pour faire évoluer la norme EN 693 vers plus de sécurité. Ils ont abouti en septembre 2011 à la publication d’un amendement portant sur le paragraphe appelé désormais "Dispositifs de commande bi-manuelle comme premier protecteur utilisé en mode de production". Il y est clairement indiqué que les commandes bi-manuelles ne doivent pas être fournies comme seule protection quand une presse a un accès horizontal à la zone de risque de plus de 650 mm. Une figure illustre le cas d'une presse avec un accès horizontal à la zone de risque égale ou inférieure à 650 mm. Les barrages immatériels en forme de rideaux lumineux sont donnés à titre d’exemple ainsi que la prise en compte en dehors de l’opérateur de la présence d'autres personnes exposées.
Pour plus d’informations, vous pouvez vous adresser à info@unm.fr Toute la normalisation mécanique sur: http://www.unm.fr |